
Amicus Radio s’intéresse aux relations qu’entretiennent le droit avec d’autres domaines de la connaissance. L’art en fait partie, et en plus de lui consacrer une série, nous produisons des reportages et documentaires sur cette thématique. Vous pouvez par exemple écouter le documentaire « Détenues » autour de l’oeuvre de Bettina Reims, l’In Situ sur l’exposition « Juger/Créer. […]

Dans ce premier épisode d’une série consacrée au droit de l’environnement dans l’art, nous parlerons des rapports entre artiste et institutions et de la question de l’attribution de personnalité juridique à la nature.
Regards croisés entre Jeanne Barral, conservatrice à la Fondation Cartier et Magali Lafourcade secrétaire générale de la Commission nationale consultative des droits de l’Homme, sur l’œuvre « La Vallée » de Fabrice Hyber, en marge de son exposition école actuellement à la Fondation Cartier jusqu’au 30 avril 2023.

Résumé de l’épisode Dans l’épisode précédent, nous avons presenté l’oeuvre « Au revoir Gallieni » d’Iván Argote, où à travers une vidéo et des effets spéciaux il déboulonne une statue de Jean Boucher représentant Joseph Gallieni. Nous avons exploré certains enjeux juridiques autour de cette pièce, mais nous avons également découvert des inconsistances conceptuelles dans une oeuvre […]

Protection et destruction du patrimoine, différences entre statue et sculpture, militantisme versus art, pouvoir de projection de la représentation artistique, diffusion d’information fausse, liberté de presse, colonialisme, esclavagisme. C’est la liste non exhaustive des ingrédients que nous pourrons déguster dans cet épisode de L’Art au Parloir.

Résumé de l’épisode Qui fait l’oeuvre ? Celui ou celle qui exécute ? Celui qui conçoit ? Celui qui dirige ? Qui fait l’oeuvre ? Dans plusieurs épisodes, nous avons constaté que la définition de ce qu’est l’oeuvre d’art fait partie des problématiques centrales du monde de l’Art au XXe siècle, et que cette problématique […]

Résumé de l’épisode Nous avons pu voir précédemment les prémisses du cas qui a confronté devant les tribunaux Daniel Druet à Maurizio Cattelan, ou plus précisément à certains de ses représentants en France. Dans cet épisode nous reprendrons certains des éléments offerts par Maitre Deblanc dans l’épisode précédent, nous définirons de façon résumée certaines notions […]

Résumé de l’épisode Dans cet épisode bonus et exceptionnel, nous avons le plaisir de vous partager l’intégralité de l’interview que nous a été généreusement donné par Marc Olivier Deblanc, avocat spécialiste en propriété intellectuelle, fondateur du cabinet Barnett, et passionné d’art contemporain et d’art conceptuel. C’est l’un de ses posts sur un réseau social que […]

Lecture Series at the Institute of Advanced Studies (IAS), University of Warwick, Coventry, UK Organised by Dr Valérie Hayaert and Dr Melissa Pawelski With organisational support from Mostyn Taylor Crockett 16 – 17 September 2022 OC1.06 (The Oculus) and on MS Teams Lien vers la page Meeting the Belgian artist Wim Delvoye […]

Résumé de l’épisode Nous allons consacrer 2 épisodes au cas qui oppose Maurizio Cattelan, l’une des figures de l’art contemporain, au sculpteur Daniel Druet. Dans ce premier épisode nous présenterons un historique des faits et des problématiques que le cas fait surgir. Dans un second temps, guidés par Marc-Olivier Deblanc, connaisseur de l’art conceptuel et […]

Résumé de l’épisode Dans ce premier épisode sur André Derain et la place du droit d’auteur au milieu d’un divorce, nous allons parcourir la vie et l’oeuvre de l’artiste, et avec l’avocate Camille Clisson, l’histoire et le cadre juridique general du mariage et du divorce. Dans notre prochain épisode qui sera aussi consacré au cas […]

Après un épisode d’introduction avec les définitions et les notions juridiques, un second avec une analyse esthétique, nous écouterons dans cet épisode les conclusions sur cette thématique.
Après avoir approfondi des éléments de son parcours, Neil Beloufa nous expliquera la dimension politique immergée dans sa démarche artistique liée aux NFT. Nous écouterons également le point de vue de la pratique sur ce sujet à partir de la parole d’Ingrid-Mery Haziot, avocate spécialiste de la blockchain, et finalement, un regard de la recherche et la philosophie du droit grâce à Margaux Bassoli, en troisième année de doctorat et qui réalise une thèse sur la blockchain et le droit d’auteur.
En mode d’épiphrase, nous terminerons par quelques réflexions, questions ou hypothèses, résultantes de notre parcours initiatique dans l’univers NFT.

Résumé de l’épisode Renoir, un « ouvrier de la peinture » qui à la fin de sa vie deviendra un intellectuel de la sculpture. Guino, un assistant qui, à la fin de la sienne, s’insurgera contre la crainte révérencielle d’un père de la peinture. Une famille qui nie la paternité partagée d’une oeuvre et qui […]

Résumé de l’épisode Un drame d’amour qui inspire l’artiste Brancusi à introniser dans un cimetière l’un de ses chefs-d’œuvre. Une famille qui s’oppose à l’union œuvre/histoire d’amour. L’avarice qui se réveille 100 ans après pour essayer de déraciner le tout. Un État qui active ses institutions et son système juridique pour essayer d’empêcher l’amputation qui […]

Résumé de l’épisode L’artiste Christian Boltanski a l’idée de vendre sa vie au riche parieur converti en collectionneur David Walsh. Comment décident-ils de réaliser cette transaction?… Ils vont s’incliner vers une vente en viager. Qu’est donc ce contrat? Peut-on vraiment vendre sa vie? Et sinon, qu’a vraiment vendu Boltanski? Quels sont les enjeux derrière cette […]

Résumé de l’épisode L’artiste vénézuélien Jesús Rafael Soto décédait à Paris en 2005 sans s’être vu consacré une retrospective par le centre Georges Pompidou. Huit ans après sa mort, le droit allait l’aider à réparer cette lacune artistique. Dans cet épisode, Eliane Radigue et Emilio Estevez nous permettent d’approcher, à travers le son, l’univers esthétique […]

Résumé de l’épisode Henri Matisse offre en 1922 son oeuvre « Intérieur aux aubergines » au musée de Grenoble. Pour quoi décide-t-il de faire donation de l’une de ses plus importantes oeuvres? Dans cet épisode, plongez dans les sons des violons pour revisiter la vie de Matisse, accompagnés par Cécile Debray qui nous parle de cette oeuvre […]

Résumé de l’épisode Nous avons l’habitude d’entendre parler d’artistes qui se disputent afin d’être déclarés auteur d’une oeuvre d’art. Que serait-il d’un procès dans lequel un artiste se bat pour qu’on déclare qu’une oeuvre n’est pas la sienne? Dans cet épisode, plongez dans les sons et des images du Cosmos, dans l’art cinétique et le […]

En l’été 2007, une jeune femme, emportée par la passion selon son témoignage, a failli tuer Phoedrus, de Platon, ou plutôt de Cy Twombly.
Découvrez cette histoire de peinture sans peinture, de monochromes et d’achromes, de la force d’un grand galeriste et collectionneur comme Yvon Lambert. Une histoire qui mêle passion, destruction et pouvoir.

Laissez vous envelopper par cette histoire sur Christo et Jeanne Claude, deux artistes qui avalaient la réalité avec des dents de tissu. Découvrez le procès autour de l’empaquetage du Pont Neuf de Paris, et comment les juges démêlent cette oeuvre difficile à saisir par le droit. Accompagnés par les voix expertes de Sophie Duplaix et de Jean Baptiste Barbieri.

7 décembre 2019, Miami Beach, une banane collée à un mur, vendue à 120 mille dollars, est arrachée, pelée et mangé par l’un des visiteurs de la foire Art Basel Miami.
L’acte est commis par le visiteur en toute connaissance de cause. Il sait qu’il s’agit de l’oeuvre de l’artiste Maurizio Cattelan, il sait qu’elle fait partie d’une série de 3 exemplaires, il connait le prix de l’oeuvre et le fait que c’est l’un des 2 exemplaires déjà vendus. Il sait également que l’artiste n’a pas stipulé d’indication qui pourrait justifier son acte. Après ce geste, le visiteur affamé n’est pas arrêté. Il n’a pas à rembourser le prix de l’oeuvre, ni même à indemniser les propriétaires, l’artiste ou la galerie. Pourtant, quelques années auparavant, un cas contenant des éléments très similaires est jugé en France, et le casseur a bel et bien été condamné par les tribunaux français à des peines de prison avec sursis ainsi qu’à payer des sommes d’argent en rien négligeables.